律让的力量为美国外交政策

[jabin12jabin]

这种新的强权政治具体化为权力分配的新关键并不意味着美国国家主权的削弱而是意味着其重新配置。今天根据法律最高主权仍然是国家的主权而美国科技巨头基本上或多或少是超军事化网络空间中强大的技术战争辅助者。在这种情况下技术工业权力与制度权力和政治权力并不完全相同。马斯克通过金融胁迫补贴政府命令税收或通过法服务美国外交政策拥有最终决定权即决定性权力。菲奥娜表示埃。



隆马斯克的个人沟通行动不应模糊这种向外投射的权力关系的复杂性例如他在俄罗斯和乌克兰之间不可能实现的和平计划该计划将成为弗拉基米尔普京以及亨利基辛格和 WS号码数据 其他人的调查对象。爬坡道。在更加结构性的层面上超越社交网络的不断喧嚣我们绝不能忘记国家与大型科技公司之间这种新的权力动态所带来的真正的政治问题以及它对民主透明度的影响。马斯克最有争议的正是这最后一个方面。乌克兰战争爆发之初年月应乌。







克兰政府的要求并得到美国政府的批准马斯克向被占领地区发射了他著名的星链卫星。其目标是保证冗余连接对于军事后勤和地面行动协调至关重要并避免俄罗斯军队在动能或网络领域攻击的地区出现网络破坏。问题年月日接受采访埃隆马斯克宣布他不能再用自己的资金根据发给国防部的一封信相当于每月万美元为乌克兰的卫星提供资金造成这种情况的原因尤其是根据马斯克本人的推文增加国防和网络安全支出以应对俄罗斯的。